前一段时间法制晚报讨论过上亿元的研究生版面费问题，和“国际惯例”作了一些不彻底的比较。其实国内的学术期刊应该全面开放版权，取消印刷版——这样版面费和订阅费都可以取消了。

在印刷品的时代里，学术性期刊提供了知识交流的主要渠道。三百多年里，商业性组织给这个领域提供了非常有价值的服务，也逐渐形成了强大的势力。今天，高昂的订阅费用限制了大学和各类机构、研究人员和公众对知识的获取，也给科研向生产力的转化带来了负面影响。这一点对发展中国家尤其严重。

这封信的主要内容是抗议欧盟最近两份报告的偏移；呼吁执行EURAB去年的推荐。后者现在已经收到了接近2.5万名研究人员的签名。这封信指出：（1）由作者和研究机构运行的“自我存档”（self-archiving，institutional repositories）已经有了强大的基础、行之有效，不涉及高额的费用；应该推行。（2）目前对科研论文的获取障碍影响经济发展。
节摘如下：