很久没有直接上过PubMed的网页了。今天打开发现中心位置就是NIH的开放获取（Open Access）政策的说明，见下面的截图。尽管我很清楚近来的趋势非常支持研究论文的开放获取，在Pubmed，生物医学文献的默认门户站点，看到这个画面还是很鼓舞人的。
NIH OA policy

如果有人想推动中文社科文献的开放存档，欢迎和我们联系。或许和我们的一些计划会有关。

另外NIH也在他们的网站公开了大量（4000＋）学术报告的录像*，也是很有价值的资料。
• http://videocast.nih.gov/

在印刷品的时代里，学术性期刊提供了知识交流的主要渠道。三百多年里，商业性组织给这个领域提供了非常有价值的服务，也逐渐形成了强大的势力。今天，高昂的订阅费用限制了大学和各类机构、研究人员和公众对知识的获取，也给科研向生产力的转化带来了负面影响。这一点对发展中国家尤其严重。

这封信的主要内容是抗议欧盟最近两份报告的偏移；呼吁执行EURAB去年的推荐。后者现在已经收到了接近2.5万名研究人员的签名。这封信指出：（1）由作者和研究机构运行的“自我存档”（self-archiving，institutional repositories）已经有了强大的基础、行之有效，不涉及高额的费用；应该推行。（2）目前对科研论文的获取障碍影响经济发展。
节摘如下：

「開放存取」的簡單介紹
作者： Peter Suber

開放存取式(OA)文獻，是可讓用者在線上免費獲取的電子化學術研究資料，OA免除大部分的版權或合約權限，只要用互聯網，和得到作者或版權擁有人之同意即可實現。